Épeszű ember nem piszkálja a
medvét. Mert ismeri a székely mondást, hogy a medve nem játék. Nem ajánlatos a
nagy Medve szimbólumaként jelentkező ország heccelése sem, noha ezt hiszékeny
és naív nyulacskák és egérkék időről időre az Oroszlán biztatására megteszik,
bízva abban, hogy az Oroszlán nem fogatlan. A Medve és az Oroszlán közvetlenül
nem csap össze, csak próbálgatják egymás tűrőképességét, tesztelik hol az a
határ amit nem lehet átlépni. És még ott van a sárga Sárkány, aki gyakorlatban
szerencsére még nem demonstrálta erejét, de az Oroszlán és a Medve is nagyon
tart tőle.
Egy
ország az elrettentés érdekében fejleszti ki hadseregét. A nagyhatalmak
nukleáris fegyverzetet is, közben ők is és az emberiség is abban bízik, hogy
ezt sohasem kell majd bevetni. De a legerősebb elrettentő erő.
A
munka és a gazdaság harcterén a munkavállalók a munkaadókkal, a gazdasági
elittel és egy egész gazdasági rendszerrel, a végnapjaiban dühöngő
vad kapitalista rendszerrel állnak szemben. Az állam és az államot vezető
kormány évtizedeken keresztül annak függvényében, hogy jobboldal vagy a
baloldal került fölénybe a választásokon, a szemben álló felek között foglalt
állást. Az utóbbi években függetlenül a pártszínezettől Európában a politikai
elit a gazdasági elit mögé tömörül és védi érdekeit. Törvényekkel,
szabályokkal, előírásokkal, de a hatalmi erők bevetésével is. A társadalmi
nyugalomra és a gazdasági növekedés feltételei megteremtésének szent ügyére hivatkozva.
A
politikai és a gazdasági elit meg is tehet mindent, hiszen nem ütközik
semmilyen korlátba, ellenállásba. Mivel az elit számára már jó ideje nem létező
kategória az erkölcs és az emberiesség ami esetleg az alkalmazottak,
munkavállalók gátlástalan kifacsarását valahol megállítaná, a tömegek kiszolgáltatottsága
nem ismer határokat.
Mint
ahogy a légierő ellenszere a hatásos légvédelem a kapitalista gazdasági
rendszer ellen az alkalmazottak egyetlen fegyvere a sztrájk és a demonstráció.
A légierő és a légvédelem fejlődése többnyire párhuzamosan halad. A munka
harcterén azonban a szervezettség szétaprításával szinte egész Európában
megszűnt a hatékony ellenszer. A gazdasági elitet védelmező politikai elit
elsősorban a szervezetlenségben bízik és a kifárasztásra játszik (a tüntetők
előbb-utóbb abbahagyják). Közben mindent megtesznek, hogy a szociális töltetű
megmozdulásokat politikai síkra terelve lejárassák: az ellenzék alattomos
manipulálása, idegen felbujtóknak a nemzeti egység és béke ellen irányuló
mocskos bajkeverése, többnemzetiségű közegekben (mint a volt jugoszláv államok
területén, vagy Ukrajnában) nemzetek közötti ellentétnek feltüntetve. A tömegek, a kifacsart munkavállalók, az
alkalmazottak magyarázkodásra kényszerülnek, a szakszervezetek akiknek
rendeltetésszerűen a feladatuk lenne a szociális tartalmú megmozdulások
szervezése egymás között vitáznak. A gazdasági és a politikai elit pedig
egyenként levadássza őket, mint a görögdinnyére egyenként érkező darazsakat.
Hacsak
nem fut rá egy darázsfészekre.
Franciaországban
harmadik hónapja tart a szakszervezet heves tiltakozása. Az ország különböző
városaiban tízezrek vonulnak az utcákra, a sztrájkok hol a vasutat, hol a
légi közlekedést hol az üzemanyag ellátást bénítják meg. A szakszervezetek a
munkatörvény módosítása ellen tiltakoznak. Nem kívánok most itt a részletekbe
bonyolódni, a lényeg, hogy ez a változat a márciusban előterjesztetthez képest
egy enyhített, „felvizezett” változat. El lehetne gondolkodni a (szocialista)
kormány szándékának magyarázatán is, hogy a módosítás (talán) a munkanélkülieknek
segítene. A tiltakozók nem fogadnak el semmilyen magyarázatot, mert azzal, hogy
a kormány csökkentené a munkavállalók beleszólását a cégek és a munkavállalók
alkufolyamatába és könnyebbé tenné az elbocsájtásokat belenyúlt a
darázsfészekbe: a kiharcolt jogokból a munkavállalók egy jottányit sem
hajlandóak engedni.
Vidékeinken,
Magyarországon, Szerbiában, az egész régióban az alkalmazottak örülnének ha
azoknak a jogoknak és előírásoknak csak a negyede illetné meg őket mint amit a
francia munkatörvénykönyv szavatol. Mifelénk ugyanis a gazdasági és politikai
elit, nem tartva semmilyen hatékony tiltakozástól olyan embertelen és szinte
minden jogtól megfosztott munkatörvényeket fogadtat el, ami csak az elit és a
munkáltatók érdekeit védik. Jól tudják, errefelé a szakszervezetek akcióin,
„fenyegetésein” csak kacagni lehet, a francia darazsakhoz képest ezek csak
bosszankodó méhecskék.
Méhecskék,
akiknek az a dolguk, hogy szorgalmasan, fegyelmezetten és mind többet
dolgozzanak, tűrjék azt is, hogy az összes begyűjtött mézet elveszik tőlük.
Néha belecsípnek a kaptárukat fosztogató kezébe ami életükbe kerül, de a
fosztogatót ez nem rendíti el.
Ahhoz,
hogy a méheknek eszükbe ne jusson szövetkezni a darazsakkal a közvéleményt
formáló, de tudni valóan a gazdasági és politikai elit által irányított és
érdekeiket védő sajtó is cinkos. A darazsak tömeges megmozdulásaikról nem
tudósítanak érdemében (ami nincs benne TV-ben, a hírekben az meg sem történt), vagy ha igen, akkor lekezelően, kiemelve, hogy „ezek a
megvadult tömegek micsoda károkat okoznak”, olyan képsorok kerülnek előtérbe,
ahol a nézők a vandalizmus megnyilvánulását láthatják, ahol maszkírozott
tüntetők összetűznek a rendőrséggel, autókat gyújtogatnak, megbénítják az
ország normális működését. És veszélybe sodorják a mindennél fontosabb esemény
(mi ezt csak tudjuk, itt Magyarországon), a labdarúgó EB gördülékeny
lebonyolítását. Persze, hogy az ilyen következményekkel senki sem szimpatizál
és nem gondolkodik el azon, hogy mi váltotta ki a következményeket. A következmények ugyanis nem más mint az erő demonstrálása. Az ilyen
tudósítások (vagy elhallgatás) egyetlen célja: nehogy más országokban is az
alkalmazottak kedvet kapjanak a hatékony szervezkedésre, a tömeges
fellázadásra! És egyáltalán ne képezzenek elrettentő erőt, akitől tartani kell,
akivel egyezkedni kell.
Akit érdekel, hogy mi történik
Franciaországban, lecsillapodik-e a helyzet a labdarúgó EB kezdetéig a hazai
sajtóból nem sok minden tud meg. Mintha a gallok földjén a katasztrofális árvíz
és a francia középcsatár (Skócia elleni barátságos mérkőzésen) látványos
sarkazásos találatán kívül más említésre méltó esemény nem történne. A
minősítés az eseményekről fennhájazóan lekezelő hozzáállás, stílus, példájaként
idézem az egyik legolvasottabb hazai hírportál újságírójának a magyarázatát a
szociális eseményekről: „a kormány kicsit fel akarja rázni az
elkényelmesedett gazdaságot, és ezt a munkavállalókon akarja leverni. Konkrétan
azt szeretné, ha kicsit többet dolgoznának, mint heti 35 óra, és néha azért ki
is lehessen rúgni őket. Ez az embereknek nagyon nem tetszik, ami akár a
futball-Eb-t is fenyegetheti.” Az újságíró mintha elfelejtené, hogy ő is
alkalmazott, hogy bármikor a racionalizáció során őt is kirúghatja a
tulajdonos, őt sem védi semmilyen munkatörvény és nem tartozik ahhoz a másik oldalhoz, akinek szemszögéből és akinek érdekei nyomán értékeli az eseményeket. A politikai és gazdasági
elithez, a munkaadókhoz, tulajdonosokhoz. Az elitnek pedig csak a hatékonyság növelése a szent cél ami
érdekében az érdemében megfizetett munkaerő csak gátló tényező. Ugyanez az
újságíró írja a következőket is: „ Míg a többi fejlett állam 2008 óta növeli
hatékonyságát és egyre olcsóbban képes előállítani egy egységnyi GDP-t, addig
Franciaországban gyorsabban nő a munkaerő ára, mint a hatékonysága. Miközben a
munkavédelmi szabályozások is egyre szigorodnak. A francia versenyképesség
tehát csökken.” Mintha egy egységnyi GDP növekedés boldoggá tenné az
elbocsájtottak, vagy éhbérért dolgozók millióit? Mintha az alkalmazottaknak örülni kellene, hogy a tulajdonos sikeres évet zárt, 30-ról 35 milliárdra növelte nyereségét. A bekezdés elején feltett
kérdésre egyébként a válasz: a francia szakszervezetek bejelentették, hogy
folytatják még nagyobb intenzitással a tiltakozást és 14.-re Párizsba
tömegmegmozdulást jelentettek be. Éppen aznap lesz Magyarország bemutatkozása a
foci EB-n, szerencsére nem Párizsban, hanem Bordeaux-ban játszanak Dzsudzsákék.
Időközben megtörténhet, hogy még az EB kezdete előtt befejeződnek a tüntetések,
a francia kormány visszavonja a tiltakozást kiváltó munkatörvény módosítást.
Mint ahogy tette ezt 1995 decemberében, amikor a tervezett nyugdíj és szociális
törvény módosítása miatt vonultak milliók az utcára. (Nálunk csak az
internetadó tudott az utcára vinni a tűréshatárnál nagyobb tömegeket. Érthető,
az internet fontosabb a nyugdíjnál, foglalkoztatásnál, bérnél, mindennél, tudjuk, hiszen a Parlamentben is közölték: alacsony nyugdíjból és havi 60 ezerből meg lehet élni! De internet nélkül nincs
élet!)
Az
írás elején említett Medve, Oroszlán, Sárkány is - nem is említve a
Szürke Marhát, a Pávát, a Libát és egyéb állatsereget - míg a világpolitikában
ellentétes oldalakon, a gazdaság és a munka harcterén ugyanazon az oldalon
állnak. Abban érdekeltek, hogy a szorgos méhecskék csak halkan zümmögjenek és
dolgozzanak. Országaikban sikeresen tettek róla, hogy ne képződjenek
darázsfészkek, mint a szerencsétlen Kakasnál. Mert minden állat, a
legveszedelmesebb ragadozótól kezdve az önmutogató páváig tart a felbőszült
darazsaktól.
Az utolsó szóig nagyszerűen foglaltad össze a mai valóságot, ami semmi jóval nem kecsegtet a jövőt illetőleg...A darazsak is csak próbálkoznak...de...előbb-utóbb elfáradnak... Szép új világ lesz, ha lesz emberi civilizáció egyáltalán..Ez hamarosan kiderül...Eb ide, vagy oda, kenyér egyre kevesebb, cirkusz egyre több...
VálaszTörlés